Hvordan Oscar-uddelingen klarede sig uden en vært

Uden nogen officiel emcee var den 91. Oscar-uddeling livlig - men lidt mangel på personlighed.

Adam Lambert optræder sammen med Brian May fra Queen ved den 91. Oscar-uddeling.(Mike Blake / Reuters)

crispr tvillingerne lulu og nana nu

Sidst Oscar-uddelingen ikke havde en vært, bevægede showet sig ikke ligefrem rask. Den 61. Oscar-uddeling, der blev sendt i 1989, valgte at gå uden emcee og begyndte i stedet med en forvirrende musikrevy med Rob Lowe og en dengang ukendt skuespillerinde, der spiller Snehvide . Ceremonien var sådan en katastrofe at det tog 30 år for Akademiet at risikere at blive værtsløs igen. Denne gang gjorde det det først efter debaclet med Kevin Harts ansættelse, tumulten over komikerens tidligere homofobiske tweets og Harts efterfølgende beslutning om at træde tilbage. Men med ABC angiveligt at presse producenterne at gøre tv-udsendelsen så kort som muligt, at gå uden en åbningsmonolog sparer bestemt noget tid, og dette års ceremoni føltes hurtig som et resultat.

For at sætte gang i tingene med noget af et brag, hvervede showproducenterne Donna Gigliotti og Glenn Weiss de overlevende medlemmer af Queen med Adam Lambert i front. Bandet fremførte et medley af We Will Rock You og We Are the Champions for en akavet halvsiddende, halvdansende skare af berømtheder. Det var ingen Snehvide-fantasi, men det var heller ikke ligefrem et opløftende skue – bortset fra skyen af ​​kontroverser over Bohemian Rhapsody i sig selv føltes hele affæren mere som et middelnummer ved Grammy-uddelingen, ikke Oscar-uddelingen. Men det tjente det bredere formål at flytte tingene hurtigt.

Normalt, med en komiker, der fremfører en åbningsmonolog (og et par humoristiske sketches), bliver den første pris ikke overrakt ved Oscar-uddelingen før 20 til 25 minutter. Da Queen sluttede, gik showet lige over i bedste kvindelige birolle, efter kun otte minutter var gået. Tina Fey, Maya Rudolph og Amy Poehler præsenterede og serverede en miniaturiseret komedierutine (trioen ville selv være gode værter). Det var lige til forretning til Oscar-uddelingen i år, og det er en tilgang, der overraskende nok virkede.

Ceremonien har været forfulgt af klager og tilbageskridt siden sidste år. Der var annonceringen og tilbagetrækningen af ​​den populære filmkategori, ideen om at uddele fire priser i reklamepauser (opgivet efter protester) og endda et forsøg på at skære nogle af sangens præstationer. Alt bulderet faldt for alvor overliggeren for dette års show; Søndag aftens sager skulle bare føles kompetente til at klare det. Det gjorde de i det store hele. Nogle oplægsholdere livede tingene op, som en stærkt sminket Brian Tyree Henry og Melissa McCarthy, der tildelte bedste kostumedesign. Endnu vigtigere, en tredjedel af priserne blev uddelt i den første time, hvilket er det tempo, ABC (og Gigliotti og Weiss) håbede på.

Melissa McCarthy og Brian Tyree Henry overrækker prisen for bedste kostumedesign. (Mike Blake / Reuters)

er andet liv stadig en ting

Alligevel var det også en ceremoni, der føltes lidt personlighedssvag. Ingen vært betyder ingen virale øjeblikke såsom Ellen DeGeneres' selfie med publikum eller Jimmy Kimmels stunt med at hente rigtige mennesker fra et nærliggende teater. Nogle af disse stunts blev heftigt diskuteret, nogle af dem fejret bredt, men dette års Oscar-uddeling vil derimod mest blive husket for slet ikke at have meget flair. Om manglen på en vært vil have en effekt på vurderinger, ABC's største bekymring, er stadig uvist.

Oscar-uddelingen er stadig en så glimrende begivenhed, at den kan holdes op med sin egen prestige. Store stjerner er altid glade for at uddele priser, og selvom store komikere måske viger tilbage fra den store koncert (flere efter sigende afviste værtsjobbet i år), vil de bidrage med nogle sjove linjer, mens de uddeler trofæer. Om noget har det værtsløse show været et tegn på ceremoniens institutionelle magt. Tag en vært ud af Oscar-uddelingen, og det viser sig - det er stadig Oscar-uddelingen.