Med Zuckerbergs privatlivskontrovers bliver Facebooks dårlige billede værre

Selv EU fordømmer webstedet

Business Insider har rapporteret, at Facebook-chef Mark Zuckerberg, da han var 19 år gammel, havde en instant messenger-samtale, hvor han pralede af sin adgang til Facebook-brugeres personlige data og kaldte disse brugere 'dumme' for at have tillid til ham. Facebook udsendte en rapport, der hverken bekræftede eller afkræftede historien. Uanset om samtalen virkelig fandt sted eller ej, er rapporten en anden i rækken af højprofilerede hændelser fremhæver Facebooks hurtig afvikling af brugernes privatliv . Den negative medieskildring af Facebook er hurtigt ved at blive en trend, hvilket bringer Silicon Valley-dækningen af virksomhedens problemer ind i den nationale mainstream. Står Facebook og Zuckerberg nu over for PR-problemer? Eller er medierne for hårde ved webgiganten?

Facebooks dårlige billede sneboldes ude af kontrol Newsweek's siger Nick Summers dette er ikke som tidligere Facebook-privatlivs-konflikter, som aldrig blev til noget. 'Noget andet er på vej nu. ...alvorlig uro begyndte at trænge ind - tilsyneladende fra alle hjørner.' En kommende Aaron Sorkin-film om Zuckerberg 'portrætterer Zuckerberg som en grænseoverskridende autistisk, fuldstændig hensynsløs conniver. Intet svajer den offentlige mening som en film - og denne scorcher kunne modvirke hele den gode presse, Facebook har modtaget indtil nu.'

Tid til et Facebook-alternativ Wired's Ryan Singel ringer . 'Facebook er blevet slyngelagtig, fuld af grundlægger Mark Zuckerbergs drømme om verdensherredømme. Det er på tide, at resten af web-økosystemet erkender dette og arbejder på at erstatte det med noget åbent og distribueret.'

Mainstream-medier tænder for Zuckerberg Business Insider's Nick Saint advarer , 'Facebook har tidligere haft tilbageslag over sine privatlivspolitikker, og de har ikke gjort noget for at hæmme det sociale netværks svimlende vækst. Så længe forargelsen - uanset hvor voldsom den er - for det meste er begrænset til teknologimedierne, er det meget få af Facebooks 400 millioner brugere, der nogensinde hører, meget mindre bekymrer sig om det. Så det er meget dårlige nyheder for Facebook, at et stigende antal medier uden for tech-samfundet er opmærksomme på modreaktionen i privatlivet denne gang. ... Facebook har nogle flere nyhedsdage som denne, folk uden for teknologiverdenen vil begynde at lægge mærke til det.'

'Mediaangreb' går for langt Tech Crunch's Michael Arrington ringer det 'ud af hånden'. Han skriver: 'Det er helt ude af hånden, og det er bare endnu et eksempel på, at en online-mobbe kommer ud af kontrol. Jeg er flov over at se folk, jeg respekterer, stopper et skridt fra at opfordre til fysisk vold mod Zuckerberg. Og de holder bestemt ikke op med at kalde ham alle de grimme ting, de kan komme i tanke om. Huffington Post sammenlignede faktisk Facebooks privatlivsproblemer med BP-olieudslippet. Skammeligt.' Selvfølgelig bør vi diskutere Facebooks privatlivsproblemer, men vi mangler pointen.

Men hvad Mark Zuckerberg sagde eller ikke sagde for seks år siden, er ikke relevant for noget. Det er ikke en indikation af hans karakter, eller hvordan han ser på privatlivets fred i dag. Det er ingenting, et udsnit af en privat samtale uden sammenhæng og bestemt uden fordelen ved at vide mere om ham som person.

... Og helt ærligt, intet af det, Facebook gør med hensyn til privatlivets fred, burde være en overraskelse for nogen. I hvert fald på højt niveau. Facebook forsøger at opfinde en helt ny måde at organisere internettet på.

EU-gruppen kritiserer Facebook Det Det skriver U.K. Telegraph at Den Europæiske Unions Databeskyttelsesarbejdsgruppe, som overvåger internetproblemer, 'skrev et brev til Facebook, hvori de sagde, at de seneste ændringer, der som standard gjorde tidligere private oplysninger offentligt synlige, var 'uacceptable'. ... gruppen sagde, at profiloplysninger og data om forbindelserne mellem brugere skulle have en standardindstilling, hvor disse oplysninger kun blev delt med 'selvvalgte' kontakter.'

Tråden